Суд отстранил адвоката подсудимого по делу о нападении на Нальчик

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Кабардино-Балкарии сегодня на заседании по делу о нападении на Нальчик 13 октября 2005 года по просьбе одного из подсудимых освободил от участия в процессе его адвоката.

На заседании в понедельник, 1 февраля, подсудимый Азамат Ахкубеков попросил суд принять решение по адвокату Ильясу Жангуразову, с которым он расторг договор, воспользовавшись услугами другого защитника.

"Суд принял решение освободить Жангуразова от дальнейшего участия в процессе", - сказала председательствующая на процессе Галина Гориславская.

Обвиняемый Анзор Ашев ходатайствовал об исключении из числа доказательств видеозаписи оперативной беседы с ним сотрудника УБОП, оформленной в виде справки-меморандума. Однако гособвинители попросили время, чтобы подготовить свое мнение по данному ходатайству, и оно не было рассмотрено, отмечает "Газета.Ru".

На прошлых судебных заседаниях по делу о нападении на Нальчик, прошедших 28 января, 25 января, 21 января и 12 января проводился допрос свидетелей.

Напомним, что в ходе нападения на Нальчик 13 октября 2005 года погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 нападавших.

На скамье подсудимых оказались 58 человек. Они обвиняются по статьям УК "терроризм", "убийство двух и более лиц", "покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов", "незаконное ношение и хранение оружия" и др. Большинство обвиняемых вину не признают.

В деле более 10 эпизодов. На данный момент опрошены десятки свидетелей, многие из которых вызывались в суд из других регионов.

Судебный процесс начался в ноябре 2007 года. После этого целый год в Верховном суде КБР пытались сформировать коллегию присяжных, что в итоге сделать не удалось, а в январе 2009 года вступил в силу закон об отмене суда присяжных по делам, связанным с терроризмом. В марте 2009 года дело начала рассматривать коллегия из трех профессиональных судей.

Отметим, что по данным ПЦ "Мемориал", в период следствия и суда остро встал вопрос неоказания квалифицированной медицинской помощи подсудимым, некоторые из которых тяжело больны.