Защита «Сасна Црер» обвинила судью и прокуроров в предвзятости

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Адвокаты участников отряда «Сасна Црер» потребовали отвода судьи и прокуроров, которые оскорбляли обвиняемых во время процесса, но суд отклонил эти ходатайства. Суд исполняет политический заказ властей, не давая подсудимым объяснить свои мотивы, уверена защита.

Как писал "Кавказский узел", 10 января члены «Сасна Црер» бойкотировали слушание в поддержку своих соратников Смбата Барсегяна и Армена Биляна, объявивших голодовку. Суд постановил привлечь к делу общественных защитников, так как обвиняемые отказались от услуг адвокатов.

На сегодняшнем слушании по делу десяти членов «Сасна Црер» защита обвиняемых потребовала отвода судьи и прокуроров, сообщил со ссылкой на онлайн-трансляцию информационного портала factor.am из зала суда корреспондент «Кавказского узла».

Адвокат Ара Карагезян представил ходатайство о самоотводе судьи, обвинив его в нарушении прав обвиняемых и их защитников. «Суд постановил привлечь общественных защитников в качестве «запасных адвокатов», это решение препятствует нашей адвокатской деятельности. Отношение судьи к нашим подзащитным предвзятое, что свидетельствует о политическом характере дела», - заявил суду Карагезян.

Суд счел доводы защиты необоснованными и отклонил ходатайство. Адвокат Давид Гюрджян, в свою очередь, потребовал удалить с процесса представителей обвинения. «Прокуроры неоднократно позволяли себе оскорбительные высказывания в адрес фигурантов дела. Прокурор, в частности, оскорбил Гагика Егиазаряна, назвав его «ублюдком» и «животным», - заявил Гюрджян.

Адвокат отметил, что работники прокуратуры не были привлечены к ответственности за свои выпады в адрес обвиняемых. «Поведение представителей прокуратуры говорит об их неприязни к фигурантам дела. При таком отношении они не имеют права выступать в качестве обвинения и должны быть удалены с процесса», - подчеркнул адвокат Гюрджян.

Защитник заявил, что непристойное поведение прокуроров является достаточным основанием для удовлетворения его прошения, но суд отклонил и это ходатайство. «Непосредственно после инцидента суд вынес прокурорам санкцию в виде предупреждения. Какой-либо необходимости удалить их с процесса суд не видит», - заявил судья.

Во время одного из перерывов самочувствие обвиняемого Армена Биляна ухудшилось, ему вызвали скорую помощь. Врачи зафиксировали у Биляна нарушение кровообращения и общее утомление, заявил судья Месроп Макян.

«Врачи провели эхокардиограмму, которая выявила нарушение кровообращения и общее утомление. Резких нарушений у него было выявлено», - отметил он, добавив, что врачи обследовали также другого фигуранта дела, Араика Хандояна, недавно перенесшего операцию.

Защита обвиняемых напомнила о праве на восстание

Адвокаты членов "Сасна Црер" заявили о многочисленных нарушениях прав своих подзащитных и предвзятом характере предъявленных им обвинений на пресс-конференции 22 января.

Всем фигурантом дела предъявлено одинаковое обвинение, из которого исключен политический фактор захвата полка полиции, хотя суд обязан разобраться именно в политических мотивах членов отряда. Участники «Сасна Црер» воспользовались правом на восстание, закрепленным в международных документах и зафиксированным в конституциях демократических стран, заявил на пресс-конференции адвокат Мушег Шушанян.

«Наши подзащитные мотивируют свой поступок тем, что власть в стране захвачена, и лица, узурпировавшие власть, попирают права человека, разграбили страну и ее недра, а в условии отсутствия свободных выборов, не остается иного выбора, как восстание. Если право на восстание будет признано, то уголовное преследование будет прекращено», - отметил Шушанян.

Адвокат отметил, что признание права на восстание не отменяет необходимость уголовного разбирательства по факту гибели троих полицейских. «Обвинение [в убийстве полицейских] предъявлено Смбату Барсегяну и Армен Биляну, и мы представим опровержение официальной версии», - пояснил он.

Шушанян убежден, что суд, не желая разбираться в мотивах захвата полка полиции, постарается нейтрализовать адвокатов, заменив их на общественных защитников. Адвокат Араик Папикян поддержал мнение коллеги, заявив, что слушания по делу «Сасна Црер» , разделенному на три производства, проходят с нарушением положений уголовного права - в частности, уголовное право требует выделить индивидуальный характер обвинений.

«Суд отказывается дать возможность нашим подзащитным разъяснить суду мотив захвата полка полиции. Члены «Сасна Црер» восстали против несправедливости, и суд обязан их выслушать. Однако ожидать от судебной системы правосудия и справедливого судебного вердикта не приходится», - подчеркнул Араик Папикян.

Еще одним доказательством политического преследования является нежелание властей расследовать правомерность действий силовиков, в результате которых порядка десяти членов «Сасна Црер» получили ранения, добавил Араик Папикян.

«До сих пор правоохранительные органы не дали ответ, признаны ли они потерпевшими или нет. На все запросы защиты, ограничиваются ответом, что идет следствие. Полтора года прошло, а дело не сдвинулись с мертвой точки», - рассказал адвокат.

Адвокат Ара Карагезян заявил, что "в стране нет ни одного судьи, который смог бы вершить правосудие по этим делам, а не исполнять политический заказ властей". Он также отметил, что правоохранители не расследуют и избиение членов «Сасна Црер»  летом 2017 года.

«Преступление было совершено в довольно закрытом пространстве – в подвале суда. Есть показания, кто организовал избиение. Однако этот человек до сих пор возглавляет конвой полиции, который привозит фигурантов в суд. Власти не горят желанием раскрыть это преступление», -заключил Карагезян.

На "Кавказском узле" размещена хроника "Как оппозиция захватила полицию в Ереване". Новости о протестных акциях армянской оппозиции "Кавказский узел" освещает на странице "Протесты в Армении".