Суд признал некомпетентным эксперта по делу Бриниха

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Эксперт МВД, выявивший в статье "Молчание ягнят" адыгейского эколога Валерия Бриниха признаки экстремизма, не имел достаточных профессиональных знаний для проведения лингвистических экспертиз, постановил суд.

Как сообщал "Кавказский узел",  17 декабря 2014 года решением суда статья "Молчание ягнят" о проблеме загрязнения окружающей среды в Адыгее местным свиноводческим комплексом, опубликованная в Интернете, была признана экстремистской из-за выводов сотрудника полиции о том, что статья оскорбительна для жителей Теучежского района. Лингвист из Нижнего Новгорода Елизавета Толстунова заявила, что эксперт МВД грубо нарушил методику проведения исследования на наличие экстремистских высказываний, эксперты ФСБ также отказались признать статью Бриниха экстремистской. 

Сотрудник МВД, на основании выводов которого статья Валерия Бриниха была признана экстремистской, был некомпетентен в проведении лингвистической экспертизы, сообщает сегодня со ссылкой на представителя Майкопского городского суда Илью Каримова ТАСС.

Майкопский городской суд вынес определение Главному управлению МВД по Краснодарскому краю "о недопустимости привлечения к экспертно-криминалистической деятельности специалистов, не обладающих достаточными профессиональными знаниями", - приводятся его слова.

Биография общественного деятеля и эколога Валерия Бриниха опубликована на "Кавказском узле" в разделе "Персоналии". Материалы о преследовании активистов в регионах Кавказа размещаются "Кавказским узлом" на тематической странице "Преследование активистов".