Пашинян и Алиев не пришли к согласию о статусе Карабаха в переговорах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым шла речь об участии Нагорного Карабаха в переговорах, рассказал 1 апреля премьер-министр Армении Никол Пашинян. Для урегулирования карабахского конфликта переговоры должны стать трехсторонними, согласились армянские политики.

Как писал "Кавказский узел", президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян встретились 29 марта в Вене под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Они охарактеризовали итоги встречи как положительные. Азербайджанские политологи скептически оценили итоги встречи, в то время как у армянских политологов встреча вызвала сдержанный оптимизм, а у политиков в Нагорном Карабахе - положительную оценку.

На встрече в Вене обсуждался вопрос непосредственного участия Нагорного Карабаха в переговорах. И, хотя стороны не пришли к согласию, эта тема остается в повестке армянской стороны, заявил 1 апреля в прямом эфире в Facebook Никол Пашинян.

"Нагорный Карабах был стороной переговоров. Но с 1998 года на переговорах Карабах неформально представляли президенты Армении – выходцы из Карабаха. Я же, в отличие от них, не вправе вести переговоры от имени Карабаха. Вовлечение Нагорного Карабаха в переговоры никак нельзя считать поражением Азербайджана. Это не изменение формата и не условие. Азербайджан заявляет, что формат остался неизменным, что некорректно, учитывая логику наших договоренностей", - пояснил Пашинян, слова которого перевел на русский язык корреспондент "Кавказского узла".

Для достижения прогресса в карабахском конфликте необходимо возвращение Нагорного Карабаха за стол переговоров, заявил 1 апреля на пресс-конференции депутат фракции «Мой шаг» Микаэл Золян. "Это не изменение формата переговоров, это возвращение к формату, который был после установления перемирия. Армения заинтересована в урегулировании конфликта. А для этого участие Арцаха (Нагорного Карабаха. – Прим. "Кавказского узла") необходимо. Если Арцах не вернется, встречи продолжатся, в том числе, чтобы вернуть Арцах за стол переговоров", - пояснил он.

Итоги первой официальной встречи глав двух стран назвал успехом директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. "Переговоры прошли успешно. Но ожидать резких прорывов в ближайшее время не стоит... Встреча стала рестартом формата переговоров", - сказал он на пресс-конференции.

Бывший министр иностранных дел Армении Арман Навасардян также считает сложным, но необходимым возвращение Нагорного Карабаха за стол переговоров. "Участие третьей стороны в переговорном процессе необходимо, потому что история показывает, что переговоры о судьбе третьей стороны без ее участия имеют печальные последствия", - сказал на пресс-конференции Навасардян.

Встреча в Вене минимизировала вероятность новых боевых действий, заявил на пресс-конференции политобозреватель Степан Сафарян. "Эти попытки предпринимались после апрельской войны и во времена прежних властей. Агрессия Азербайджана, который попытался войной укрепить позиции на переговорах, загнала переговорный процесс в тупик, и венская встреча позволит начать процесс по выходу из этого тупика", - привел его слова корреспондент "Кавказского узла".

"Кавказский узел" публикует новости о событиях в зоне карабахского конфликта, на тематической странице "Карабах: худой мир или война".