Суд признал законным отсутствие проверки по заявлению Ципиновой
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Следователь окружного управления СКР два с половиной месяца не проверял сообщение адвоката Дианы Ципиновой о преступлении силовиков, хотя суд уже признал незаконным бездействие предыдущего следователя по этому делу. Копию постановления с отметкой о его вступлении в силу следователь не получал, поэтому его бездействие оправданно, решил суд.
Как писал "Кавказский узел", 4 сентября 2020 года Ессентукский горсуд посчитал незаконными действия следователя, который несвоевременно зарегистрировал заявление адвоката Дианы Ципиновой о нападении на нее силовиков и не сообщил ей о результатах его рассмотрения. После этого решения суда следует ожидать кардинальных перемен в расследовании дела, заявили в Федеральной палате адвокатов. 13 января стало известно, что следователи не нашли нарушений в действиях силовиков, после конфликта с которыми подали жалобу адвокаты. Следователи не провели исследование видеозаписи инцидента, заявили защитники Ципиновой и Жилокова.
В мае 2020 года адвокат Ратмир Жилоков, по версии следствия, поругался с полицейскими и ударил одного из них возле подпольного казино в Нарткале. Оказать юридическую помощь адвокату вызвались трое коллег, в числе которых была Диана Ципинова. Адвокатов к задержанному не пустили. При этом силовикам не понравилось, что их снимают, и они "скрутили адвокатов и выдворили их из здания", сообщила адвокат Наталья Магова. Адвокаты сняли побои и обратились в следственные органы.
Ессентукский городской суд в Ставропольском крае отказался удовлетворить жалобу защиты Дианы Ципиновой на бездействие следователя. Следователь два с половиной месяца не проводил проверку по заявлению адвоката, потому что не получил вместе с делом копию судебного постановления о признании незаконным бездействия предыдущего следователя, решил суд.
Решение было вынесено 9 февраля, отмечается в сегодняшнем сообщении на сайте Федеральной палаты адвокатов России.
По мнению судьи, у нового следователя, который получил дело после передачи его материалов в главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому округу, "не возникла обязанность по исполнению" постановления суда, поскольку он этого документа не получал.
Защитники Ципиповой Ольга Чуденцева и Нвер Гаспарян намерены обжаловать постановление. Чуденцева в жалобе указывала, что с 10 сентября 2020 года уголовное дело в отношении адвоката Ципиновой находится в производстве следователя ГСУ СКР по СКФО, который не провел ни одного процессуального действия по заявлению Ципиновой до 23 ноября.
Следователь в суде утверждал, что он не получал копию судебного постановления от 4 сентября 2020 года с отметкой о вступлении в законную силу, и судья подтвердила, что в следственное управление СКФО документ с такой отметкой не направлялся.
"Если следовать логике судьи, то все судебные акты страны неисполнимы ввиду отсутствия “отметки” о вступлении в законную силу. (...) Оправдывая вопиющее бездействие следователя, судья фактически указывает на “допустимость” неисполнения постановления Ессентукского городского суда от 4 сентября 2020 года", - приводит сегодня слова Дианы Ципиновой "Адвокатская газета".
"Фактически судья выступила в роли адвоката следователя, освободив его от обязанности выполнять требования закона с 4 сентября по 23 ноября 2020 года. Оказывается, вся проблема – в “отметке” суда. Удивительно, что, не увидев этой отметки, следователь не стал выяснять причины ее отсутствия и до 22 ноября своей властью фактически отменил судебное постановление", - отметил защитник Ципиновой, советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян.
