Суд в Чечне отказался приобщить к делу показания об исчезновении Кардашова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Представители потерпевших по делу об исчезновении жителя Дагестана Алексея Кардашова просили внести в дело показания Саид-Магомеда Омарова, которые противоречат версии обвиняемых в незаконном задержании Кардашова росгвардейцев из Чечни. Суд отказался приобщить показания Омарова к делу, отметил юрист "Команды против пыток"*.

Как писал "Кавказский узел", 14 декабря 2020 года суд в Гудермесе признал бывших сотрудников чеченского подразделения Росгвардии Бекхана Абдурашидова и Аслана Дукаева виновными в незаконном задержании жителя Дагестана Алексея Кардашова, который после этого бесследно исчез. Каждый из силовиков был осужден на три с половиной года условно. "Комитет против пыток"*, куда обратилась мать Кардашова Циля Якубова, не согласился с приговором. Правозащитники назвали этот приговор фактически оправдательным и стали добиваться его пересмотра. Весной 2021 года Верховный суд Чечни удовлетворил апелляционную жалобу правозащитников и отменил приговор в отношении Абдурашидова и Дукаева, отправив дело на новое рассмотрение в Гудермесский городской суд. 

На заседании по делу двух росгвардейцев, обвиняемых в превышении полномочий (статья 286 УК РФ), которое повторно рассматривается в Гудермесском городском суде, сегодня присутствовали адвокат матери Кардашова, Цили Якубовой, и юрист "Команды против пыток"**. Оба они представляют интересы потерпевшей стороны. Также на суде присутствовал один из обвиняемых и его защита, прокурор и судья. 

Представители потерпевшей стороны заявили суду ходатайство о приобщении к делу первоначальных показаний Омарова, которые противоречат тем, которые он давал уже после передачи дела в Чечню, а также показаниям, которые дали обвиняемые Абдурашидов и Дукаев. "Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировка нам не ясна. На словах было сказано, что это затянет процесс, но что будет по факту написано в постановлении, мы пока не знаем, у нас его нет", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" юрист северо-кавказского филиала "Команды против пыток"** Роман Веретенников. 

Приобщение первых показаний Омарова к материалам судебного следствия по делу росгвадейцев могло повлиять на возврат этого дела на доследование в прокуратуру, подчеркнул юрист. "Важно установить роль обвиняемых - с нашей точки зрения, этого сделано не было. Кто они - организаторы или просто исполнители? Это совершенно разные вещи, и от четкого понимания этого момента зависит и наказание, которому они по закону должны подвергаться. По нашему мнению, эти росгвардейцы - просто исполнители, а не организаторы той поездки на встречу с Кардашовым, а с организаторами надо разбираться, и делать это нужно не в суде, а сначала на этапе следствия", - отметил Веретенников. 

24 апреля также прошло заседание в Ножай-Юртовском суде по обвинению Омарова в убийстве Кардашова, где также присутствовал юрист "Команды против пыток"**. По словам Веретенникова, на этом заседании допрашивали свидетеля, но его показания не оказали существенного влияния на ход рассмотрения дела. 

Следующее заседание по делу Абдурашидова и Дукаева назначено на 15 мая.