BERG...man Tbilisi
Как государство должно относиться к рождаемости среди алкоголиков и наркоманов?
Я не буду останавливаться на конкретном деле насилия и убийства 8-летней Насти Муравьевой в Тюмени.
Вчера увидел отца несчастной на фед. ТВ и вновь хочу задать, уже и не знаю, риторические ли, вопросы на тему, которую поднимал почти ровно год назад, 23 августа: Алкоголики, наркоманы, бомжи и их дети. Вопрос о гос-ве, "новой крови" и поощрении рождаемости
Суть - зачем поощрять рождаемость среди пьющих людей и разлагающегося и разложившегося дна.... которые в большинстве случаев, толкают своих ещё маленьких чад к ужасной, унизительной жизни. Мой материал от 25 апреля с вопросом на эту тему: "Прощай, детка, прощай" и - надо ли возвращать детей проституткам, наркоманам и пьяницам...?
Кадр из фильма "Прощай, детка, прощай" ( очень хороший фильм с глубокими и актуальными вопросами). Рекомендую!
==
Не хочу повторяться, ибо эта проблем либо вам понятна, либо вы её не видите или понимаете по другому.
Зачем материнский капитал "дну", позорным, грязным, спившимся женщинам, мужчинам - пьяницам и наркоманам, даже не знающим, от кого у них дети и каждый божий день, проводящих в пьянстве, отключке и разврате.
Да, такое есть почти везде. Где-то больше, где-то меньше.
Я писал к примеру, о Грузии, что совершенно не приемлю и не понимаю, радостных лиц всеядных журналистов, делающих сюжеты о многодетных семьях, где, если говорить прямым текстом, видно что отец с умственными отклонениями и никогда не будет работать, а мать - юродивая и живут они в каком-то сарайчике и у них, к примеру, 10 детей. Зачем устраивать нелепые хороводы и кривлянья вокруг подобногои - мне непонятно, а вам? Помочь, да, надо.. но к чему прибавлять, что они герои и что вот, как же здорово? Что - здорово? Когда люди не несут никакой ответственности за детей?
Задавал не раз вопрос и по поводу того, что на том же Северном Кавказе - эта проблема не актуальна, так как религия и традиционная семья, с которой борются многие защитники прогресса и демократии из части творческой интеллигенции "этой страны", там занимает совсем другое место.
Да, с одной строны, там тяжело ЛГБТ, но с другой, там гораздо более крепкие семьи - или нет?
==
«Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят, образ будущего. Вы знаете, уважаемые друзья, я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов, но считаю, что крепкая благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо детей — по сути и должна быть вот этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно», - заявил на днях Путин.
==
Я не знаю, как может в гигантской империи крепкая семья заменить национальная идею? Если бы это говорила заботливая бабушка внукам, можно было бы улыбнуться и сказать, что это вполне объяснимо.
Разумеется, крепкая семья - один из стержней любого здорового общества, но, имхо, никак не альтернатива национальной идее.
А что делается для усиления крепкой семьи в РФ?
Насколько более ответственными становятся родители, насколько больше зарабатывают для того, чтобы увереннее смотреть в завтрашний день, насколько меньше пьют, насколько стали более верующими не в потешном, а в прямом смысле?
И почему, как об этом часто говорится на фед. ТВ, совершенно уже разложившаяся пьянь, рожает детей - ради материнского капитала и потом дети, уже в возрасте 12-13 лет, становятся собутыльниками и половыми партнёрами взрослых друзей своих родителей..
Разве это скотство и позор отступили на второй план и разве борьба с этим явлением носит тотальный, жёсткий характер?
Не надо всё переводить в плоскость, что как можно запрещать рожать детей, и растирать сопли, мол, это ужас-ужас, фашизм и прочее.
Вопрос в другом. Зачем спившимся деградантам - рожать детей? Ведь гос-во, поощряя это - фактически, унижает своих же будущих граждан и показывает - толстокожесть и равнодушие к ним?
Часто говорят, что нужно кастрировать педофилов... и приводят массу аргументов в пользу этого!
Вопрос - а алкоголиков и наркоманов не нужно кастрировать? И разве совсем нет аргументов в пользу этого?
Или, надо хихикать и говорить, что это часть свободы и нельзя покушаться на неё?