Кремль заинтересован в стабильной и предсказуемой Грузии?!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Россия заинтересована в стабильности и предсказуемости ситуации в Грузии, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, следят ли в Кремле за ситуацией в Грузии вокруг законопроекта об "иноагентах". Парламентское большинство Грузии приняло решение вновь инициировать закон "О прозрачности иностранного влияния", от принятия которого было решено отказаться на фоне массовых протестов в марте 2023 года.

"Безусловно, Грузия – это наш сосед. Конечно, в наших интересах эта стабильность и предсказуемость ситуации в Грузии", – сказал Песков.

Москва видит острую и резкую реакцию оппозиции в Грузии на попытки внести законопроект об "иноагентах", но считать его "русским" – это абсурд, считает Песков.

"Мы действительно видим достаточно острую и резкую реакцию оппозиции на такие планы, но здесь просто нужно, наверное, им более активно объяснять. Абсурдно считать это "русским" проектом", – сказал Песков.

При этом он отметил, что первая страна, придумавшая систему борьбы с иностранными агентами, – это США.

Первая попытка принять закон "О прозрачности иностранного влияния" была сделана весной 2023 года. Ажиотаж начался сразу же после того, как в середине февраля прошлого года депутаты от входящей в парламентское большинство "Силы народа" инициировали законопроект. Власти идею поддержали, пояснив, что единственной целью проекта является обеспечение прозрачности финансирования СМИ и неправительственных организаций.

https://sputnik-georgia.ru/20240404/rossiya-zainteresovana-v-stabilnosti-situatsii-v-gruzii---peskov--287171679.html

Я вполне высказался о причинах и следствии очередной попытки правящей партии Грузии принять закон, которому так противостоят США, ЕС, НАТО, во вчерашнем посте: Отступит Грузинская Мечта на этот раз от принятия закона о прозрачности иновлияния? Вряд ли!

И ещё один материал на тему, кого Мечта, на самом деле, обвиняла в провокации и потакании откровенной деструкции радикальной прозападной оппозиции в прошлом году: от 8 марта 2023: Коктейли Молотова и мирный протест в Тбилиси? Друзья Грузии стоят за очередной попыткой майдана?

Хочу прокомментировать заявление Пескова. Тем более, обвинения в пророссийскости стало уже устоявшейся традицией в новейшей истории Грузии.

Трагикомично, но факт, за более чем 30 лет после обретения независимости, радикальная прозападная оппозиция, а в начале 90-ых годов, сторонники Звиада Гамсахурдии, любое другое мнение, тут же называют работой на Кремль, предательством и начинают водить, на мой взгляд, порядком надоевшие рядовым грузинам, истеричные хороводы вокруг одного и того же "божества"

Кстати, позавчера, в парламенте вновь была разыграна, имхо, позорная, но ожидаемая провинциальная сценка, как сперва сторонники Саакашвили называют "Мечту" за то, что та посмела пойти против воли Запада, российской партией, на что представители Грузинской Мечты, не нашли ничего более весомого, чтобы в ответ, назвать оппозицию, российской.

Ну и пошло - поехало, в формате: ты кто такой, а ты кто такой. "Ты русский, нет, ты русский, нет уж, это ты русский, да нет, ты и есть русский.

При этом, русскими не являются, в этом меня не терзают никакие смутные сомнения, ни Грузинская Мечта, ни сторонники Саакашвили.

Как и пророссийскими. Впрочем, смотря что вкладывать в это таинственное и даже близко, имхо, не понятное многим, слово.

По поводу того, нужна ли России - стабильная и прогнозируемая Грузия?

На мой взгляд, на нынешнем этапе, несомненно, Москву устраивает политика правящей партии Грузии, которая с одной стороны, констатирует, что РФ оккупант и агрессор, а с другой, что РФ - главный торговый партнёр и лидер по денежным переводам.

В дестабилизации в Грузии, может, вы и удивитесь, но на мой взгляд, гораздо больше, чем Россия, сегодня заинтересован Запад и его фавориты в грузинской политике. Суть - если не путем выборов, то хотя бы майданом, привести к власти "лево - либеральные силы", вместо упрямой и консервативной Мечты.

Несмотря на резкое и публичное сопротивление США и ЕС, Грузия не пошла против возобновления авиасообщения и фактически, безвиза со страной, с которой не имеет дипломатических отношений после 080808. Пост от 2 декабря: РФ устраивает "статус Абхазии и Ю.Осетии"? Имхо, да!

В тексте я предполагаю, в частности, что Москва не торопится форсировать решение по Абхазии и Ю.Осетии по причине того, что её, в целом, устраивает нынешний расклад на Южном Кавказе.

1. Грузия - такая, как сейчас, вполне. Разумеется, Грузия - прозападная и антироссийская, но гораздо умереннее, чем это было ещё совсем недавно на государственном уровне.

2. Азербайджан - думаю, почти все, так или иначе понимают, что отношения между Баку и Москвой, если не случится форс-мажор, будут только улучшаться. Не вижу причины, по которой это не устраивало бы Азербайджан, в отличие от маленькой, но гордой Армении, не стремящийся "домой, в Европу" и чувствующей себя комфортно, имея хорошие отношения с Турцией и неплохие с РФ.

Конечно, от итогов острейшего, после второй мировой войны, конфликта Запада и РФ, очень много зависит.

При победе России будет одна политическая реальность.

При поражении, совершенно другая.

Но мы рассуждаем не о том, что будет завтра, а что есть сейчас.

3. Что касается Армении, вновь повторю. Значение Армении для Кремля очень сильно преувеличено.

А вот значение России для Армении, имхо, нынешними политическими элитами армянского государства, значительно преуменьшается. Время покажет, к чему всё это приведёт.

Впрочем, на мой взгляд, время уже очень многое показало, причем жёстко и унизительно для одной стороны, и победоносно, для другой.

Много раз объяснял, почему отказ от "украинизации", почти сразу после начала СВО, считается сторонниками Грузинской Мечты большим плюсом, а их противниками из радикальной прозападной оппозиции и их покровителями, наоборот.

Вновь отвечу на, имхо, риторический вопрос: а если бы сторонники Саакашвили сейчас были у власти и вели себя в формате, ну, хотя бы "прибалтийских львов".

Имхо, Россия бы начала военные действия против Грузии, в случае первой же серьезной провокации, но пошла бы не в сторону Тбилиси, от которого, кстати, находятся в почти шаговой доступности ВС РФ в "Ю. Осетии".

А со стороны "Абхазии" и Чёрного мора, ВС РФ вошли бы в Поти и Батуми, и завершили свой марш в Сарпи, на границе с Турцией.

Это стало бы катастрофой и потерей Грузии всех своих важнейших козырей.

Как бы поступил блок НАТО? Переадресую этот вопрос к вам.

Моё мнение, помог бы также активно, как и в августе 2008 года.

Было бы реально много озабоченностей, переходящих, местами, в глубокие.

А Саакашвили, вероятно, выкрикивал бы, что это огромная победа Грузии над "империей зла", ибо, мы потеряли лишь Поти и Батуми, но сохранили Тбилиси.

Если вы думаете, что его фан - клуб стал бы презирать "мессию" за подобный срам, вы глубоко ошибаетесь.

Не ошибусь, если предположу, они бы высмеяли вас за сожаление о таких мелочах и объяснили бы, что вы дурак. Так как не понимаете, "сегодня вечером или, ну худой конец, завтра утром", Карфаген будет разрушен и всё вернётся с лихвой. А Россия как империя, провалится в тартарары... Этот текст, словно заученный, я слышу от очень большого количества граждан, как грузинских, так и не грузинских, сколько себя помню... То есть, не одно и не два десятилетия...

Так что, по факту, на сегодняшний день, имхо, Грузия занимает достаточно прагматичную позицию к РФ и Москва это оценивает положительно.

Но как будет завтра, тут уж, не обессудьте, об этом знать никому не дано, всё зависит от той или иной политической реальности.