Пашинян признался, что лгал о Карабахе из чувства патриотизма? Может, это и есть свобода?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Армянский премьер Никол Пашинян заявил, что "с 1994 года, то есть после прекращения огня, переговорный процесс велся о возвращении Нагорного Карабаха в состав Азербайджана"

"Никакого другого содержания переговорный процесс не имел. Дискурсы о другом содержании были внедрены в Республике Армения исключительно для решения внутриполитических задач", - написал премьер-министр в соцсетях.

"В этом контексте я совершил большую ошибку. В 2018 году, когда я знакомился с содержанием переговоров, я самому себе не признался в вышесказанном (мой патриотизм известной вам модели не позволил этого сделать) и, следовательно, я не объяснил всего этого народу": https://newsarmenia.am/news/armenia/pashinyan-zayavil-chto-s-1994-goda-peregovornyy-protsess-velsya-o-vozvrashchenii-karabakha-v-sostav-/

Прежде, чем задать вопросы по этому заявлению, проверил, много ли ссылок на эти слова. Да, много. Если, вдруг, какая-то неточность или фейк, тогда вопрос, а зачем теперь, когда уже всё завершено, нужна такая дезинформация?

С другой стороны, Пашинян сделал уже столько, на мой взгляд, странных заявлений, что почему кто-то должен удивляться этому?

П.С. Не буду ходить вокруг да около, и сразу скажу, с одной стороны, несколько удивлен таким заявлением, а с другой, если оно на самом деле сделано, в нём есть логика и понимание Пашиняном того, что его электорат воспримет такие слова как должное. Пост от 22 сентября: Каждый народ заслуживает, что имеет?! О фатализме и возможности изменить ход истории

Видимо, Пашинян, как уже вполне опытный политик, понимает, что подобное заявление не может ему сильно навредить и говорит то, что со стороны, кажется, несколько странным.

Судите сами... Вспомните период, когда начался последний конфликт между Азербайджаном и Арменией и что тогда говорил Никол Пашинян.

Получается, все эти заявления: Карабах - это Армения. Мы близки к признанию Карабаха. Мы не отступим, надо воспринимать как что?

И ещё один вопрос, а что мешало Пашиняну, если он был не согласен с переговорным процессом, заявить об этом перед своими избирателями и своей страной? Он ведь пришел как свободный, новый, прогрессивный армянский политик?

И ещё вопрос. А как быть с громкими заявлениями Пашиняна и его окружения в адрес России? И с убежденностью многих армян, что за всем этим стоит Москва, если лидер Армении прямо говорит, что он лукавил и не признался своему народу в этом?

Посты от 3 июня: Кто удивляется проукраинским заявлениям властей Армении? Лицемеры, наивные люди или..?

от 22 февраля: Кто на Ю. Кавказе больше других желает поражения РФ?

Возможно, я упускаю какой-то важный момент, но со стороны все это выглядит необычным.

Параллельно, на днях, слушал интервью Ильхама Алиева - Дмитрию Киселеву и там была совсем другая тональность. И мне кажется, Алиев бы вряд ли выступил в таком свете перед своим народом.

Может, для армянских "западников" это означает, что Пашинян прогрессивнее и свободнее Алиева и безответственность за свои прежние действия и есть свобода?

В интервью Алиева, мне и многим консервативно настроенным грузинам, а их, имхо, на сегодня, большинство, понравилось, что лидер Азербайджана трезво оценивает ситуацию в Грузии и прекрасно понимает, кто раздувает попытки майдана в стране. И хотел бы, того же, в Азербайджане.

Но, если заявления Алиева мне понятны, впрочем, как и его оппозиции, которая придерживается противоположных взглядов. То логику заявления Пашиняна, если оно на самом именно такое, до сих пор, чётко не могу определить.

В заголовке я употребил слово свобода, в контексте того, что часто, мы видим перевернутую картину в жизни и в политическом мире.

Геи играют роль героев.

Проститутки и "дешёвки" - изображают из себя порядочных жен и матерей.

Развратники говорят о морали.

И так далее и тому подобное.

Понимаете, о чем я?