К временному открытию армяно-турецкой границы

Объявлено, что граница открыта на определенный короткий срок. И даже при постоянном открытии границы сперва пойдет речь о пересечении ее гражданами третьих стран, в первую очередь нашей - т.е. никакого отхода Турции от совместной линии нет. Политолухи в попытках напомнить о себе только воздух сотрясать горазды. Что же до Вашего вопроса по поводу преемника, то им будет нынешний министр иностранных дел Турции, так что и нашему руководству не придется отходить от совместной линии.

С чего вы взяли что следующим будет Фидаn

Из 80 миллионов граждан Турции у него самые наименьшие шансы? Министр, соратник Эрдогана, сейчас постоянно на первом плане - это все так, ерунда?

Может и ерунда если правящая много лет партия опустила лицу до плинтуса и погрязла в чужих войнах на деньги налогоплательщиков

В написанном Вами усматриваю удивительный пацифизм и веру в безгрешность людей, исповедающих западные либеральные ценности: Асад всячески науськивал курдов и армян нападать со своей территории на турецкую, отправлял это же отребье на помощь Армении в войне против нас, но для Турции (а также и для нас) это вдруг чужая война; а еще вспомнилось, как Тансу Чиллер на просьбы нашего правительства о поставках крупнокалиберного стрелкового вооружения и вертолетов отвечала, что нужно у НАТО получить разрешение. Мой вывод - послать подальше такую дерьмократию и пусть подольше правит авторитарный Эрдоган и ведет "чужие" ему и нам войны.

Фидан никогда не будет президентом Турции, по одной и той же причине. Он по национальности не турок.

Toto, мы с Вами много дискутировали в комментариях к прошлым постам, поэтому постараюсь ответить вкратце. У Эрдогана не только прошлые заслуги, но и этого года, прошлого года и т.д. А чисто из принципа выборы ради выборов, ради смены власти: пусть в США экмпериментируют где самоходному Байдену и недалекой Харрис противостоял самодур Трамп - раздолье для выбора! Еще раз кратко отмечу, что в безгрешность исповедующих западные либеральные ценности я не верю. Если политик считает, что каждый его чих должен проходить одобрение в Брюсселе или в Вашингтоне, то он отстал не на годы (как Вы пытаетесь показать Эрдогану), а на века.

Toto, я уже писал Вам, что не вижу возможности "пересадки на нашу почву демократии" в ближайшие 50 лет. А про ошибки и достижения - китайцы для своего демонического Мао придумали "формулу": сделал 75% положительного и 25% отрицательного, и так ей радуются, живут с этой формулой, процветают, хотя там 25 миллионов гурбан гетди во время большого скачка, 50 миллионов как минимум во время гражданской войны, еще черт знает сколько миллионов при разнообразных репрессиях и экономических экспериментах. Вырывать из общего контекста ошибочную финансовую политику Эрдогана означает забыть про то, что он глубинку страны поднял к жизни, экпортеров по всей стране взрастил, провел через кризис 2008 года, перенес в Турцию крупнейшие европейские производства - Вы это по процентам посчитаете как китайцы для Мао? Одно соглашение с ЕС о включении Турции в европейский экономический контур само по себе уникально! Еще один момент - нужно смотреть и идти вперед, время лижущих подачки с рук европейцев разнообразных Май Санду и им подобных прошло в 90-х, это тупик. Вам не хватило потенциального кандидата на пост министра ИД от Кылынчдароглу, который прессе утверждал, что Азербайджан должен прекратить нападать на Армению? Национально ориентированная власть добивается большего потому что не зашорена во взглядах, не обременена самонавешенными кандалами, впридачу с глобалистской повесткой.

Toto, то, что Вы написали про отказ в приеме Турции в ЕС откровенная неправда: не принимали при всех руководителях, при военных, при социалистах и при либеральных предшественниках Эрдогана, потом в первую часть его правления, когда он провозгласил курс на выполнение требований и не принимают сейчас. Причина кроется в религиозной нетерпимости принимающих решения со стороны Европы. А уж если детально рассмотреть принятые в ЕС страны за время ожидания Турцией ее заявки, то там Греция и Кипр - прием обеих чисто политичнеское решение, которое аукнулось потом экономически, сотрясаемые всяческими скандалами Болгария и Румыния, а также отрицающая глобалистскую повестку Венгрия, но своя же для Европы, христианская. Остальное Вами написанное вообще призывы Данко, не хватает только "... и за жену его Конституцию". Слышал подобное в 1992-м году, когда говорилось, что если придет честный человек на пост руководителя страны, то заиграют радуги на небе и т.п. Повторяю в данный момент в нашей стране нет никаких предпосылок на демократизацию общества: власть едина и как никогда сильна, в массе своей нет религиозных авторитетов, наподобие тех, что в свое время в Сальвадоре, Бразилии и т.д. выступали против произвола военных властей, нет реальных профсоюзов как в Польше в 80-е или даже в соседнем Иране, за которыми пошли бы массы, нет оппозиционных политиков, которые авторитетны для широких слоев населения. С чего бы тогда Ваши призывы материализовались? Чисто из хотелок, что так надо? Вот это действительно характерно для либерального взгляда на ход процессов. Максимум чего достичь при таком мышлении за чистоту идей - это превратить страну в арену гражданской войны, наподобие Ливии или Сирии. Нет уж, спасибо. Слава Богу, что думающие подобным Вам образом не имеют поддержки. Еще раз обращаю Ваше внимание, что арсенал действий не ограничен устаревшей глобалистской повесткой (а арестованный мэр Стамбула именно ее придерживается, а вовсе не кемалистских взглядов, впридачу якшается с курдскими сепаратистами - просто образец принципиальности!), и что вариант сиюминутного выбора из "оба хуже" ни к чему хорошему не приведет. Ну невозможно перейти из феодализма в постиндустриальное гражданское общество по взмаху волшебной палочки, нужно пройти требуемый путь по изменению мирровозрения и поведения большинства граждан. И сколько потребуется на это времени (это еще при безошибочном поступательном движении, а возможны и откаты назад), столько и должно будет пройти.