Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О чем не расскажет Бугунта. В Ессентуках канализационные стоки стекают в речку
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
По территории города-курорта Ессентуки протекает небольшая речка Бугунта. Вместо своей основной природной функции - источника свежей воды, которая необходима для поддержания жизни людей, растений и водной фауны, Бугунта превращена в канализационный сток.
На протяжении всей длины речки, а это около пяти километров, в нее сбрасываются сточные воды из ливневых канализаций города. Общий объем сточных вод в речку составляет в среднем 130 тысяч куб. м. в год. Такие данные приводит Управление ЖКХ администрации Ессентуки. Ручей с трогательным названием Капельный, протекающей также на территории города, принимает около 150 тысяч куб. м. в год. В результате обе речки превратились в открытые канализационные протоки, в загрязнителей окружающей среды.
Поскольку в природе действует принцип - «все должно куда-то деваться», возникает вопрос, чем это чревато для города-курорта?
Вот что об этом говорят ученые Северо-Кавказского федерального университета Ирина Помеляйко и Анатолий Малков.
«Состояние поверхностных и подземных вод на курортах Кавминвод весьма неблагополучное. Из-за высокого загрязнения грунтовых вод залегающие непосредственно под ними артезианские минеральные воды загрязнены бактериями и содержат в повышенных концентрациях тяжелые металлы, азотсодержащие соединения, нефтепродукты, фосфаты и др.».
Ученые считают, что виной всему «стоки от неканализованных районов городов-курортов и утечек из инженерных сетей различного назначения. Износ коммунально-инженерной инфраструктуры составляет в среднем: водопроводные сети – 60, канализационные сети – 70, ливневая канализация – 80%».
Вывод, к которому приходят ученые неутешителен – «природные факторы курортов Кавминвод отличаются высокой степенью экологической опасности, способствуют проникновению в почву и накоплению загрязняющих веществ».
В 2021 году после обращения общественности Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации города Ессентуки. Прокурор потребовал признать бездействие властей города незаконным и обязать их устранить допущенные нарушения. Суд рассмотрел иск 21 ноября 2021 года, то есть ровно два года назад.
Прокурор указал, что места сброса сточных вод расположены в границах второй зоны округа горно-санитарной охраны (зона с особыми условиями использования) курорта федерального значения Ессентуки, что влечет ухудшение состояния водных объектов, и приводит к ухудшению экологической обстановки на территории города - курорта.
При этом, по мнению прокурора, закон не учитывает, есть у местной администрации для решения указанной проблемы финансовая возможность, или нет. Представитель администрации Ессентуков заявил в суде, что строительство очистных сооружений обойдется в 100 млн рублей - таких денег в бюджете города нет, а попытка получить деньги из краевого бюджета около 5-6 лет назад не увенчалась успехом.
Суд удовлетворил иск прокурора. Решение было обжаловано в краевом суде и буквально на днях в кассационном суде, но везде оставлено без изменения. Таким образом, бездействие администрации Ессентуков признано незаконным, суд запретил сброс неочищенных сточных вод в местные речки.
Но.. что то мне подсказывает, что несмотря на решение суда, стоки как сбрасывали в речки, так и будут сбрасывать, поскольку очистные сооружения не построены. За это судебные приставы периодически будут штрафовать администрацию города и этим все ограничится.
Хотя ... Может и штрафовать не будут.
Дело в том, что 4 августа этого года Госдума приняла закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах". Закон разрешает сброс сточных и дренажных вод в водные объекты, расположенные во втором и третьем поясах зон санитарной охраны курорта.
Правда, оговаривается, что такой сброс возможен "при условии оборудования объектов сооружениями обеспечивающими охрану рек и водохранилищ от загрязнения". Вопрос в том, как это будет происходить на деле, если нет соответствующих очистных сооружений.