Я так понимаю, что где-то там произошли кулуарные переговоры и все все поняли, то что не удалось протащить через парламент пройдет как-то по другому... Тихая подковерная дипломатия, которой у Британии учатся все страны мира, в том числе и мы, делает свое дело. 

Из пенсии по инвалидности нельзя удерживать никакие суммы, из пенсии по старости можно, а из пенсии по инвалидности нельзя. Тут что-то тюремные власти напортачили и их прокуратура вздрючит и правильно сделает. 

Он только либеральничает со своим сыном-наркодиллером, а так он никакой не либерал, а стойкий консерватор... 

И много ли сейчас в Чечне таких пустующих домов людей, которые бежали из России? 

Видимо сейчас проклюнутся еще бизнесмены, которые вспомнят, что их мэр тоже донимал запросами денежных средств? Вообще клянчить у бизнеса деньги на нужды города - это нормальная жизнь мэров в России, потому что местная власть в России нищая. Вопрос ведь самый сложный, на что он клянчил деньги, на общие нужды или себе в карман? А вот доказать личный карман сложнее, но раз есть заказ на то, что бы посадить и на долго, то доказательства можно собирать по минимуму. 

А может действительно более уместным было бы дать Армении и Азербайджану договорится, а всякие бы наблюдатели были бы лишь гарантами, что эти договоренности реализуются? А то ведь учить две страны Кавказа умению договариваться - это ведь не дело. 

А в чем отличие? Ведь большевиков тоже считали носителями западных ценностей, западной заразы в виде марксизма. Вспомните, как большевики приехали из воюющей против России страны в запломбированных вагонах. Да, Ленина в Австрии до этого задержали, считая русским шпионом, потому он из Австрии сбежал в Швейцарию, а потом ведь он поехал через воюющую с Россией Германию в охваченную революцией Россию. Ленин приехал в Россию и заявил публично, что надо свергать Временное правительство и устанавливать власть западников-марксистов. Все газеты писали о Ленине и его последователях как о шпионах и предателях приехавших уничтожать Россию по заказу кайзера. А потом, когда Ленин захватил власть, эмигрантские газеты много раз заявляли, что Ленину Троцкий, приехавший из США (а это было именно так), привез методички американские как уничтожить Россию. Ох как созвучненько-то с современностью получается!!! А потом большевики, удержавшиеся у власти, вдруг оказались спасителями Российской империи. Как так-то? Ленин стоит на площади в каждом городе России, Ленин лежит в мавзолее на Красной площади. Все эти увещевания о предателях и шпионах - это все ужимка локально политическая - не больше, а вы все ведётесь на такие ужимки и махаете ими как флагами. Просто удобно какую-то часть грузин объявить не грузинами и таким образом удерживать власть, вместо того что бы договорится и найти общее поле для национального примирения. Это одна из самых крупных ошибок не только сегодняшней грузинской власти. 

Да, настоящие казаки рядом с губером не фотографируются... Если казак возле власти, то... Ну в общем понятно. 

Есть же древнее правило, оно отражено во многих законных актах древности, если носишь с собой меч, то его нельзя без дела доставать, а если достал, то применяй. Т.е. безответственное вытаскивания оружия всегда было позором. Носишь оружие с собой будь ответственным за него, а уж когда отвечаешь оружием на обиду, это последнее дело. Заметьте когда отвечаешь оружием на обиду близких людей, это одно, но когда достаешь оружие, чтобы за личную обиду призвать к ответу, то это уж последнее дело. Как там старая русская пословица: "На обиженных воду возят". 

И понятно почему! Ведь вы, как человек взяли заботу об этом хищнике и он рассматривает все, что вы приносите как заботу о нем. Он же небось воровал и вашу еду, которую вы для себя принесли? Он смотрит на вас как на вожака стаи, который принес добычу для всех. 

Люди с русскими именами просто радуются. Люди с нерусскими именами пытаются злорадствовать, что провалена какая-то попытка кого-то измучить отсутствием света. 

Какой молодец этот Байден, однако! Нет, товарищи, вы не думайте, я за Трампа, но и Байден молодец, оказывается! Стоек в убеждениях, не совсем еще сдался либерализму.

«В Чечне интервью не проводились, поскольку ситуации с мобилизацией и призывом там специфическая, отличающаяся от других регионов России, а потому требующая отдельного изучения, указали авторы исследования…». Именно так все и есть. Поскольку в Чечне правит специфический режим, а республика, по сути, является одним огромным концлагерем, где никто не может чувствовать себя защищенным законом. Скажем так, «официальной» мобилизации в Чечне не проводилось, но вот скрытая, велась и ведется ударными темпами. У власти есть множество способов заставить чеченцев отправиться на войну. Один из основных, это создание ситуации, в которой человек рискует оказаться в тюрьме, и ему предлагается выбор – отправиться надолго за решетку, или «всего» на четыре-шесть месяцев на фронт. Человека могут задержать за какое-то пустячное нарушение, подбросить ему наркотики, вспомнить о его прошлом (участие в НВФ, или отсидка в тюрьме по какому-либо уголовному делу), и даже езда в нетрезвом состоянии может послужить поводом, чтобы предложить выбрать одно из двух – тюрьма или передовая. Само собой, практически все выбирают второй вариант. Близкий родственник моего друга, освободившийся из колонии, где он отсидел больше 10 лет за участие в боевых действиях против федералов во время второй военной кампании в республике, спустя всего несколько дней после возвращения домой, бал задержан местными силовиками, и отправлен на СВО. В другом случае, отцу троих взрослых сыновей поставили ультиматум, или он «добровольно» подписывает контракт на военную службу и едет на Украину, или туда отправятся его сыновья. Естественно, он решил поехать сам. И подобные истории вам могут рассказать практически в любом населенном пункте Чечни. А Кадыров тем временем хвастается, что на СВО находится больше 10 тысяч чеченских силовиков, что в зоне боевых действий было отправлено больше 51 тысячи человек, причем чуть ли не половина из них были именно «добровольцами».

Ну вы то не рождаетесь с желанием убивать и грабить, почему вы уверены, что кто-то другой может родится с такой жаждой? Т.е. вас родили с божественной искрой, а кого-то родили с дьявольской искрой? Так что ли? Бред какой-то... 

Но ведь это грех!!! Браки заключаются на небесах, а все эти любовницы - это ведь предательство близкого человека. Я ведь с точки зрения православия это показываю. Интересно, как эту проблему решают мусульмане? Я имею ввиду в этическом плане. Мне насколько помнится - эта схема работает на уровне экономических способностей мужчины. Количество жен - это вопрос состоятельности мужчины. Но ведь мы сталкиваемся с фактами, когда мужчина имеет несколько женщин, которые его содержат. Не он содержит их, а они его содержат. И в дальнейшем, когда женщины будут все более состоятельными данные факты начнут все чаще и чаще появляться, что тогда делать, вводить многомужество?