Защита Полада Асланова заявила об отсутствии доказательств его вины

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Приговор журналисту Поладу Асланову несправедлив, незаконен и потому будет обжалован, заявили его супруга и адвокат. Правозащитники также усомнились в достоверности доказательств вины Асланова.

Она убеждена, что ее мужа преследуют по сфабрикованному обвинению из-за публикаций материалов о вымогательствах силовиков. "Все обвинение основано на голословных утверждениях", - сказала Асланова корреспонденту "Кавказского узла".

Супруга осужденного опровергла версию следствия о вербовке Асланова иранскими спецслужбами после поездки в Тегеран. "Но самое интересное в том, что критические публикации Полада об о сотрудниках спецслужб вышли до этой поездки - 9 декабря 2017 года и 3 января 2019 года. То есть, мой муж никак не мог писать их "по заданию иранских спецслужб"", - отметила Асланова.

По ее словам, "сначала Асланову предлагали сотрудничество со спецслужбами и финансирование его изданий". "Но Полад отказывался, и в конечном итоге в апреле 2018 года его забрали в армию, хотя по состоянию здоровья он был признан непригодным. После завершения службы его арестовали", - заявила Асланова. Она отметила, что в качестве улик против Асланова используется смс-сообщение из Ирана.

Супруга Асланова указала, что оба сайта ее мужа - Xeberman.com и Press-az.com - имеют общественно-политическую направленность. Она сама также работала у него в редакции. "Мы, как и другие независимые издания, писали о проблемах в области прав человека, политзаключенных, судебных процессах по "Нардаранскому делу". Это также вызвало раздражение властей", - рассказала Асланова.

Адвокат Асланова Эльчин Садыгов также отметил, что после получения текста приговора на руки подготовит апелляционную жалобу. По его словам, на подачу апелляции у защиты есть 20 дней.

"Достоверных доказательств вины Полада Асланова также не было представлено. Обвинение не подкрепляется материальными доказательствами. Многие свидетели в суде заявили, что их показания на следствии были искажены. Другие не смогли привести конкретных фактов, подтверждающих службу Полада Асланова на Иран. А некоторые свидетели вовсе не явились в суд и их участие не было обеспечено. То есть, вопросы защиты к ним остались открытыми", - сказал Садыгов корреспонденту "Кавказского узла".

Директор Института свободы и безопасности репортеров (ИСБР) Эмин Гусейнов также считает, что "дело Полада Асланова могло быть сфабрикованным".

"В его истории много странного. Журналиста, признанного негодным к службе, вдруг в 29-летнем возрасте спешно призвали в армию после критических публикаций о спецслужбах. Суд был закрытым. При этом общественности никаких убедительных доказательств официальной версии не было предоставлено. Есть основания полагать, что Асланова преследуют за свободу выражения, и это дело используется для устрашения журналистов. У нас был уже прецедент - арест журналиста Рауфа Миркадырова по обвинению в госизмене. Но обвинение в конечном итоге развалилось, и его освободили, формально вынеся условное наказание", - рассказал Гусейнов корреспонденту "Кавказского узла".

При этом Гусейнов обратил внимание на то, что сайты Асланова "были не очень популярными", и сам он как журналист до ареста был малоизвестным для широкой общественности.

"Однако столь тяжкое обвинение и суровый приговор, вынесенные ему, могли быть не заказом верховной власти, а отместкой именно спецслужб, которые он критиковал", - считает Гусейнов.

Координатор Союза "За свободу политзаключенных Азербайджана" Эльшан Гасанов также сомневается в достоверности обвинений, предъявленных Асланову.

"У правоохранительных органов есть некий стереотип - подозревать всех верующих активистов, журналистов в пособничестве Ирану. Обвинения должны строиться не на стереотипах, а на достоверных доказательствах. В случае с Аслановым общественности таких убедительных доказательств не представили, а суд провели в закрытом режиме. Основываясь на информации от адвокатов и СМИ, мы признали Асланова политзаключенным", - сказал Гасанов корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, приговор не связан с настроениями по поводу завершения военных действий. "Просто маховик был запущен, и в итоге вынесли обвинительный приговор. Я ожидаю другого: на фоне военной победы власти скорее всего пойдут на широкую амнистию или помилование, ибо в условиях, когда рейтинг руководства очень высок, смысла содержать критиков режима в тюрьмах нет. Это только приносит негатив власти", - отметил Гасанов.

Случаи преследования активистов в регионах юга России и Кавказа освещаются на странице "Кавказского узла" "Преследование активистов". Также на "Кавказском узле" содержится справка "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".