Спортивные будни-Дзагоев против Слуцкого
По поводу противостояния между Дзагоевым и Слуцким сказано уже достаточно, но особенно интересно выглядит эта ситуация в сете недавнего гола Алана в ворота Рубина. Гол был забит на 94 минуте, при счете 1-0 в пользу казанцев. Журналисты в своем стиле: «Дзагоев спсает ЦСКА.» Кто прав в этом противостоянии? Главный тренер команды или талантливый осетинский полузащитник армейцев.
Не хочу занимать чью-либо сторону, да и сделать это достаточно не просто. Просто напомню, что в матче за Кубок России, Алан Дзагоев, замененный на 65-й минуте, проходя мимо тренерской, скамейки сказал нечто нелицеприятное в адрес главного тренера своей команды Леонида Слуцкого Не буду ничего цитировать, потому что догадываюсь о смысловом посыле высказываний…
Имеет ли право игрок, даже такой талантливый как Дзагоев, вести себя подобным образом? Возможно ли ставит спортивный талант человека, выше командной дисциплины и элементарной этики? Мое мнение-НЕТ. Недовольство не должно переходить определенных рамок, иначе это уже может уничтожить команду как таковую и привести в итоге к ухудшению результатов. Причем к ухудшению не только результатов командных, но и личных. Ведь футбол-игра командная и результат сказывается на каждом ее игроке.
История знает очень много примеров, когда очень одаренные футболисты, не справляясь со своим характером, сами ломали свои перспективные карьеры. Вспомнить хотя бы Николя Анелька, который маялся большую часть своей карьеры пол разным клубам Европы, будучи игроком феноменального таланта. Или бразильца Адриано, который так и не оправдал возложенных на него надежд, именно из-за своего скверного характера.
Санкции применены по делу, так как, по имеющейся информации, молодой игрок действительно переступил грань дозволенного.Одно дело, когда Хонда грустит, выражает свое недовольство корректно (или некорректно, но не на публике), и совсем другое, когда Алан что-то кричит тренеру публично. Это нехорошо…
И сейчас, выйдя на замену и забив такой, по-настоящему, важный гол для своей команды, Дзагоев ставит перед тренером почти ультиматум. Он, несомненно, должен играть в основном составе, Дзагоев это ключевая фигура в полузащите армейцев. Выражу этим постом свою надежду на то, что игрок осознает свою истинную роль лидера команды и научится им быть. Во всем: на поле, в отношении к партнерам и тренеру, вне футбольного поля. Только такой игрок может по праву называться ЛИДЕРОМ команды.
0
0
поддержу, Дзагоев поступил некрасиво, нельзя себе такие вещи позволять. есть только один момент, когда я оправдываю в такой ситуации человека, это знаменитый кивок Зидана, но не хочу сейчас об этом. у Дзагоева возможно где-то звездная болезнь заиграла, вот и нагрубил Слуцкому.
0
0
По-человечески Зидан правильно сделал. Но лучше бы разборки на после матча оставил. А так - французы проиграли - вот он сухой остаток.
0
0
Зидана я тоже не оправдываю,он Великий игрок, но поступил не красиво. Не по отношению к Матерацци, а по отношению к своей команде. Люди ошибаются. Это нормально. А Дзагоев молод, главное чтобы человек осознавал свои ошибки и не повторял их.
0
0
Дзагоев, молодца - но если будет с тренером ругаться - загубит свою карьеру, по-настоящему и не раскрывшись. Ведь кому нужны скандалисты? Никому.
0
0
0
0
Так Матерацци Зидана провоцировал - Зидан свои лучшие годы в скудетто провел и как никто другой из французов должен был знать кто такой Матерацци. И драка которую затеял капитан на поле - это не поступок, а проступок. Вы бы, к примеру, стали бы больше уважать Жукова если бы он прочитав оскорбительную немецкую листовку в свой адрес, в ярости сел бы в Миг-3 и совершил бы таран немецкой автоколонны? Вряд-ли. То же самое и с Зиданом - своим проступком он лишил французскую команду возможности завоевать золото на ЧМ.
Насколько я знаю Слуцкий вместо Дзагоева другого полевого игрока выпустил. В ответ от молодого парня услышал оскорбления в свой адрес. Пусть меня поправят, если я не прав.
0
0
0
0
И какой ценой?
0
0
Жуков, при планировании операций, мягко говоря, совершенно не стеснялся больших человеческих потерь.
0
0
Относительно случая с Матерацци и Зиданом и героизации в связи с этим Зидана, хотел бы заметить, что "герой" не отказался от незаслуженного пенальти, а незаслуженным виновником в этом эпизоде был как раз "антигерой" Матерацци. Именно Матерацци забил ответный гол и банально, была не провокация, а конфликт, из которого каждый поучил то, что заслуживал.
0
0
футбол-заменитель войны. и порядок должен быть военный в команде.
0
0