Фото
19:00, 21 августа 2022

Конфликт пропаганды. Как московские и грозненские госСМИ продвигают этнофобию в новости об инциденте между москвичами


ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.  

ЖК Мосфильмовский. Фото - www.vgrealty.ru

Сегодня на государственных пропагандистских сайтах Москвы и Грозного появились противоречащие друг другу заметки о конфликте, который произошел между жителями элитного охраняемого жилого комплекса “Мосфильмовский” в Москве.  

 

Суть истории по версии родственников пострадавшего мальчика такова: вчера вечером во время игры на спортивной площадке ЖК в Москве дети повздорили между собой. После этого присутствовавший там отец одного из детей, московский юрист Павел Герасимов, сначала натравил детей на мальчика Докку Солтаева, а после отвел его в кусты и, по словам мальчика, пытался его задушить. Увидев это сестра мальчика позвонила своим родителям, которые немедленно спустились во двор и начали разбираться в случившемся.  

 

Об этой истории написали как московские государственные СМИ, так и грозненские. Однако каждые из них осветили только одну сторону. Первые - мнение нападавшего на ребенка юриста, вторые - мнение семьи пострадавшего мальчика. Однако версии московских и грозненских пропагандистов противоречат друг другу и имеют ярко выраженные попытки заострить внимание на национальной принадлежности участников конфликта, которые обвиняют друг друга в нападении.

 

Это классический пример того, как работает государственная пропаганда по дезинформации населения. Ни московские, ни грозненские СМИ не попытались выяснить реальные обстоятельства случившегося.   Московские, как обычно, в своем ксенофобском и расистском стиле пытаются очернить чеченский этнос, а грозненские, не найдя чем ответить, решили сделать из адвоката “украинца”. Видимо, не позволено грозненской пропаганде очернять русский этнос, как позволено московской делать это в отношении чеченского этноса. А вот украинский, пользуясь происходящим — можно.

 

Первым об инциденте сообщила московское пропагандистское СМИ “Лента.ру”, оформив свою заметку громким кликбейтным заголовком в своем стиле: “В Москве чеченцы избили известного адвоката за замечание на детской площадке”.  По версии московских пропагандистов, на адвоката якобы напала толпа чеченцев только из-за того, что тот сделал безобидное замечание их ребенку. 

 

Грозненская пропаганда решила пойти по другому пути и вышла с заголовками: “Украинский адвокат Павел Герасимов избил и пытался задушить 6-летнего чеченского мальчика”. Здесь грозненская пропаганда по примеру своих московских коллег (или наставников?) решила акцентировать внимание на национальности. Правда непонятно, какое отношение имеет родившийся и выросший в России русский адвокат Герасимов к Украине?

 

Но в отличие от московской пропаганды, грозненская сопровождает свои заметки рядом видеороликов с камер наружного наблюдения, на которых видно как мальчики бегают друг за другом, а потом пострадавший мальчик, идет из кустов держась за шею. 

 

Очевидно, что в этом конфликте разную меру ответственности и вины несут как Солтаевы, родственники пострадавшего ребенка, так и юрист Герасимов, которого обвиняют в попытки задушить ребенка.  

 

А что же московская полиция? Она приехала через час после звонка и, опросив Герасимова, отпустила его без задержания. При этом Герасимова родственники пострадавшего мальчика обвиняют в попытке чуть ли не убийства своего ребенка. Эту версию транслируют грозненские госСМИ. А по версии самого Герасимова, которую транслируют московские госСМИ, он стал жертвой нападения за замечание ребенку.  

 

Я не знаю кто в этой истории виноват и как она началась. Но очевидно, что виноваты как сам юрист, так и родственники мальчика, на которого он напал. Беда в том, что в России нет ни беспристрастной журналистики, ни честных полицейских, которые честно освещают новости и дали бы справедливую оценку данному инциденту. 

Поэтому мы вынуждены читать вот такие откровенно ксенофобские новости, которые нам преподносит  местная и федеральная пропаганда. И эта ксенофобия против нас в московских СМИ будет только нарастать со временем, пока она не достигнет масштабов начала 2000-х годов. А поведение нашей республиканской власти и СМИ как раз удобряют почву для этого в будущем. Запомните мои слова.



2

0

Оценить:
21.08.22 в 19:40 brice #
врут как дышат, а дышат часто. 

0

0

Оценить:
21.08.22 в 21:24 homer_stracke #
Вот именно 

0

0

Оценить:
22.08.22 в 17:01 } Инсайдер (Знаток) #
Врут как ни в чем не бывало, потому что пипл хавает. 

0

0

Оценить:
21.08.22 в 21:20 homer_stracke #
На самом деле яркая иллюстрация того, как врут медиа в России. В данном случае Лентару всегда была рупорном ксенофобии даже когда типа была под либералами которые сейчас медузку делают. Все русские медиа по своей сущности так или иначе расистские и кавказофобские. В том числе и этот Кавказский узел

0

0

Оценить:
22.08.22 в 17:03 } Инсайдер (Знаток) #
Де не только Лента, но и практически все русские медиа по сути своей ксенофобны. В России нету полностью нейтральных СМИ среди крупных медиа.  Да и может ли быть нейтральным СМИ тоже вопрос.  

0

0

Оценить:
21.08.22 в 21:21 homer_stracke #
Что же касается Чеченской пропаганды, она ничем не лучше русской пропаганды. Такой же мусор который работает против чеченцев на стороне русского мира

0

0

Оценить:
22.08.22 в 17:03 } Инсайдер (Знаток) #
Она намного бездарна и груба, чем их наставники из москвы

0

0

Оценить:
21.08.22 в 21:22 homer_stracke #
Вы правильно уточнили, что им не разрешают писать полив русских, к вот против украинцев писать приветствуется сейчас. Все кто трудится в доме печати являются часть русской пропаганды. За исключением небольшого числа людей 

0

0

Оценить:
22.08.22 в 17:05 } Инсайдер (Знаток) #
Это такой "умный" ход в представлении  грозненской пропаганды назвать московского русского адвоката "украинским", чтобы заведомо настроить против него ватников.  Но мы то видим насколько все это бездарно и глупо выглядит. 

1

0

Оценить:
22.08.22 в 10:00 brice_mclaughlin #
Сегодняшняя чеченская (вернее будет сказать, кадыровская) пропаганда - зеркальное отражение федеральной. Ситуацию с участием адвоката и чеченского мальчика в Москве преподносят с диаметрально противоположных мыслей, но едины в одном - указание на национальность. Московские СМИ подчеркивают. что адвоката "избили чеченцы", Грозненские - что адвокат -украинец, пытался задушить чеченского ребенка. Вот заголовок статьи на сайте "Чечня Сегодня" - "Украинский адвокат на почве национальной ненависти пытался задушить 6-летнего чеченского мальчика" (https://www.grozny.tv/news/society/50104). Инстаграм "ЧП Грозный" - "Украинский адвокат Павел Герасимов избил и пытался задушить 6-летнего чеченского мальчика" (https://www.instagram.com/p/ChhpCzKFfdR/). Меня, как и некоторых комментаторов паблика, удивляет наличие адвоката с Украины, да еще с фамилией Герасимов (ладны бы. Герасименко, или Герасимович), в Москве. И почему это у адвоката Герасимова такая лютая "национальная ненависть" к чеченскому мальчику? Если отбросить словесную шелуху, понятно, что взрослый мужик. натравливающий подростков на ребенка. а потом еще и сам принимавший участие в экзекуции, это плохо. У чеченской стороны есть видео, косвенно подтверждающие вину Герасимова, а еще утверждается, что тот был в состоянии наркотического опьянения, но посмотрим, чем вся эта неприятная история закончится. Московские правоохранители, насколько я знаю, тоже не особо жалуют чеченцев и вообще любых "понаехавших", хотя если Герасимов действительно является "украинским адвокатом", форы у него тоже не будет. Несколько лет назад в Москве с сыном моего знакомого и его другом случилась такая история. Вечером возвращались с работы. на тротуаре увидели небольшое портмоне. Один из них подобрал, тут из стоящей припаркованной машины выскочил какой-то мужик и набросился на них с кулаками, и начала орать, что они у него портмоне украли. Завязалась потасовка, оперативно прибыла полиция. Закончилось все тем. что парней обвинили в разбойном нападении и упекли за решетку на несколько лет. Вполне возможно, что имело место т.н. "подстава". Так что и в данной ситуации ничего исключать нельзя. 

0

0

Оценить:
22.08.22 в 17:10 } Инсайдер (Знаток) #
Вполне допускаю, что родители пострадавшего мальчика вполне могли побить мужика, который душил ребенка. Но что-то мне подсказывает, что что-то не совсем однозначно в этой истории. 

Надо наказать и адвоката, если тот душил ребенка, а также родителей ребенка, если те толпой напали на душителя. 

В любом случае доверия ни к одной из сторон лично у меня нет.  Тем более делать выводы исходя из пропаганды нельзя.   Для мусульман в этом случае есть четка установка: "если вам приносят весть нечестивцы, проверяйте информацию прежде чем делать выводы".  Нечестивцами же в данном случае являются все источники информации.  

0

0

Оценить:
22.08.22 в 20:28 frank_muller #
СМИ и не должны быть нейтральными. Мизоскремлин пишет. Но разве и без СМИ никому не известно, что чеченец... В общем, сами можете назвать все отрицательные эпитеты, как моральные, так и физические. Кстати, а что вообще те чеченцы в Москве делали? Их отторгла собственная земля, вот они и приехали безобразничать. Нужно России национальное правительство. И тех, кто на букву "ч", мигом не станет. 
Комментирование через кавказский узел

Выбор редактора
09:35, 5 апреля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Суд им не указ. Профессор Хоконов вновь не восстановлен в должности
10:23, 22 марта 2025
Ветер с Апшерона
12
К временному открытию армяно-турецкой границы
Все блоги
Блогеры
21:43, 6 апреля 2025
Блогерка. Северный Кавказ
12
для чего нужен общественный совет по обрезке деревьев?
10:27, 6 апреля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
3
Экологу Сергею Легкобитову из Кавминвод уменьшили срок лишения свободы
09:35, 5 апреля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Суд им не указ. Профессор Хоконов вновь не восстановлен в должности
13:07, 4 апреля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
9
Дело блогера. Чтобы другим неповадно было